Les dépenses somptuaires : des charges jamais déductibles

Parmi toutes les charges qu'une entreprise peut engager, certaines sont frappées d'une exclusion définitive : les dépenses somptuaires non déductibles ne peuvent jamais venir diminuer le résultat fiscal, quelle que soit la justification avancée. À l'épreuve de l'UE 4 du DCG, ce point tombe très régulièrement dans les tableaux de détermination du résultat fiscal, et l'oubli de la réintégration fait perdre des points faciles. Bonne nouvelle : la règle est courte, la liste est fermée et le retraitement est toujours le même.

Dépenses somptuaires non déductibles : de quoi parle-t-on ?

Le 4 de l'article 39 du Code général des impôts (CGI) exclut expressément des charges déductibles, aussi bien pour l'établissement de l'impôt sur le revenu que pour l'impôt sur les sociétés :

les dépenses et charges de toute nature ayant trait à l'exercice de la chasse ;
les dépenses liées à l'exercice non professionnel de la pêche ;
les charges résultant de l'achat, de la location ou de toute autre opération faite en vue d'obtenir la disposition de résidences de plaisance ou d'agrément, ainsi que les frais d'entretien de ces résidences.

La formule « de toute nature » est essentielle : sont visés à la fois les dépenses courantes (location d'un domaine de chasse, invitations, entretien d'une villa), les amortissements des biens concernés et même les provisions qui s'y rapporteraient. Dès lors qu'une charge se rattache à l'une de ces catégories, elle est exclue du résultat fiscal, peu importe sa forme comptable.

Le fondement : une exclusion expresse de la loi

Pour être déductible, une charge doit respecter trois conditions de fond : se rattacher à la gestion normale de l'exploitation ou être exposée dans l'intérêt direct de l'entreprise, se traduire par une diminution de l'actif net, et ne pas être exclue du résultat fiscal par une disposition expresse de la loi.

Les dépenses somptuaires butent précisément sur cette troisième condition. C'est ce qui les rend redoutables à l'examen : même lorsqu'elles sont engagées dans un intérêt commercial réel, par exemple un week-end de chasse offert à un client stratégique pour conclure un contrat, la loi les écarte. L'argument « la dépense a permis de générer du chiffre d'affaires » est inopérant. Le législateur a voulu interdire la prise en charge par la collectivité, via la déduction fiscale, de dépenses jugées de pur agrément.

L'exception : les charges à caractère social

La loi prévoit une exception pour les charges ayant un caractère social. L'exemple classique est celui d'une propriété affectée à une colonie de vacances pour les enfants du personnel : bien qu'il s'agisse d'une résidence, l'affectation sociale rend les charges correspondantes déductibles dans les conditions de droit commun.

De même, la pêche exercée à titre professionnel ne tombe pas sous le coup de l'exclusion : seule la pêche non professionnelle est visée. Une entreprise de mareyage qui engage des frais de pêche dans le cadre de son activité les déduit normalement.

Le retraitement : une réintégration extra-comptable systématique

Sur le plan comptable, la charge reste enregistrée : elle a bien été supportée par l'entreprise et diminue le résultat comptable. Le retraitement s'effectue uniquement de manière extra-comptable, sur le tableau de détermination du résultat fiscal (imprimé 2058-A) : le montant de la dépense somptuaire est réintégré, c'est-à-dire rajouté au résultat comptable.

À l'examen, adoptez systématiquement la méthode « en principe / en l'espèce » : rappelez d'abord la règle (les dépenses somptuaires sont exclues des charges déductibles par une disposition expresse de la loi), puis appliquez-la aux faits en chiffrant la réintégration.

Exemple chiffré : le week-end de chasse de la société LUXOR

Prenons le cas de la société LUXOR, spécialisée dans la joaillerie haut de gamme. Pour remercier un client étranger important, elle organise un week-end de chasse pour un montant de 1 200 € HT, réglé par banque et comptabilisé en charges :

Compte	Intitulé	Débit	Crédit
6257	Réceptions (week-end de chasse)	1 200
512	Banque		1 200

En principe, les dépenses de toute nature ayant trait à l'exercice de la chasse ne sont pas déductibles, même engagées dans un intérêt commercial. En l'espèce, la société LUXOR devra réintégrer extra-comptablement 1 200 € pour la détermination de son résultat fiscal. Le caractère « important » du client ne change rien à l'analyse : l'exclusion légale prime sur l'intérêt de l'exploitation.

Les erreurs fréquentes

Croire que l'intérêt commercial de la dépense (fidélisation d'un client, prospection) rend la dépense de chasse ou de plaisance déductible : l'exclusion est légale et inconditionnelle.
Oublier que l'amortissement d'un bien somptuaire (résidence d'agrément inscrite à l'actif) est lui aussi exclu des charges déductibles et doit être réintégré.
Confondre la pêche professionnelle (déductible si elle relève de l'activité) et la pêche non professionnelle (exclue).
Ignorer l'exception des charges à caractère social, comme la résidence affectée à une colonie de vacances du personnel.
Porter le montant en déduction au lieu d'une réintégration dans le tableau 2058-A : la dépense somptuaire augmente le résultat fiscal par rapport au résultat comptable.
Penser que la règle ne concerne que les sociétés à l'IS : elle s'applique aussi bien en matière d'impôt sur le revenu (BIC) que d'impôt sur les sociétés.

FAQ

Une dépense de chasse engagée pour fidéliser un client est-elle déductible ?

Non. Les dépenses de toute nature ayant trait à l'exercice de la chasse sont exclues des charges déductibles par une disposition expresse de la loi. Même si l'opération a un intérêt commercial évident, le montant doit être réintégré extra-comptablement au résultat fiscal.

Quelles sont les exceptions à la non-déduction des dépenses somptuaires ?

Les charges ayant un caractère social échappent à l'exclusion : c'est le cas d'une propriété affectée à une colonie de vacances pour le personnel. Par ailleurs, la pêche exercée à titre professionnel n'est pas visée, seule la pêche non professionnelle est exclue.

Comment traiter une dépense somptuaire dans le tableau de détermination du résultat fiscal ?

La charge reste comptabilisée normalement, mais son montant est réintégré de manière extra-comptable sur l'imprimé 2058-A. Aucune écriture de correction n'est passée en comptabilité : le retraitement est purement fiscal.

Entraînez-vous

La SA VENATIO a comptabilisé en charges au titre de l'exercice N : un séjour de chasse offert à deux clients pour 3 500 € ; l'entretien annuel d'une villa de bord de mer mise à la disposition des dirigeants pour 8 000 € ; l'entretien d'une maison affectée à une colonie de vacances pour les enfants du personnel pour 4 500 € ; des frais de pêche engagés par sa filiale de mareyage dans le cadre de son activité professionnelle pour 6 000 €. Indiquez les retraitements fiscaux nécessaires.

Afficher le corrigé

En principe, les dépenses de toute nature ayant trait à la chasse, à la pêche non professionnelle et à la disposition ou l'entretien de résidences de plaisance ou d'agrément sont exclues des charges déductibles, sauf charges à caractère social.

En l'espèce :

Séjour de chasse (3 500 €) : dépense somptuaire, à réintégrer pour 3 500 €.
Entretien de la villa de bord de mer (8 000 €) : résidence d'agrément mise à disposition des dirigeants, à réintégrer pour 8 000 €.
Maison affectée à une colonie de vacances (4 500 €) : charge à caractère social, déductible. Aucun retraitement.
Frais de pêche professionnelle (6 000 €) : la pêche est exercée à titre professionnel, la charge est déductible. Aucun retraitement.

Total des réintégrations extra-comptables : 3 500 + 8 000 = 11 500 €.